上海公布本轮疫情溯源结果（上海疫情源头调查结果）-博科号

本文目录一览：

〖A〗、疫情的源头来自哪里
〖B〗、上海病例感染德尔塔溯源情况公布
〖C〗、上海为啥不封,疫情控制不住
〖D〗、国家卫健委、上海卫健委都发声了。

疫情的源头来自哪里

目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。

新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源，是一个复杂且仍在持续研究的问题。根据世卫组织发布的详细报告，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类动物宿主的可能性：报告指出，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告指出华南海鲜市场不是疫情最初来源，新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”，中方为溯源研究提供大量数据与协助。具体内容如下：新冠病毒溯源联合研究报告发布3月30日中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告在日内瓦发布。

近期美国众议院听证会上，CDC主任回答“至今有些病例看似因流感去世，但实际是新冠肺炎”，针对的是美国新冠疫情发生后病例。目前说美国是感染源头科学证据不足。

新冠病毒的源头尚未有科学定论，目前没有确凿证据表明新冠病毒源头是美国。以下是对相关观点的详细分析：关于2019年底美国“不明原因感冒”的推测缺乏科学依据：2019年底美国确实有报道提及呼吸道疾病病例增加，但这些病例是否由新冠病毒引起并无直接证据。

上海病例感染德尔塔溯源情况公布

_裉欤虾918日确诊本土病例溯源情况。经流行病学调查，此病例发病前14天内无境内本土病例和无症状感染者以及密切接触者的接触史，无境外和国内中高风险地区旅居史，无相关冷链物流暴露史。该病例所感染的新冠病毒为德尔塔变异株。

本次疫情是由一起新的境外输入源头引起，现有流调和病毒测序结果显示病例病毒全基因组序列与国内此前疫情的同源性低，且病毒为德尔塔变异株，传播力强，疫情进一步扩散风险仍在加大。

疫情情况2022年1月1日0时至1月4日20时，宁波累计报告确诊病例26例，其中23例来自申洲国际宁波工厂。宁波市北仑区本轮疫情病毒溯源工作尚未结束，但经比对分析，该病毒病株（德尔塔AY.57病株进化分支）与近期越南发现的病例基因相似，不排除“物传人”可能性。

所属关系德尔塔病毒（B.612变异株）属于新冠病毒的变异类型。新冠病毒作为引发新冠肺炎的病原体，在传播过程中通过基因突变不断演化，德尔塔病毒是其中一种具有显著特征的变异株。其核心生物学特性与原始新冠病毒一致，例如通过与人体细胞表面的ACE2受体结合进入细胞并引发感染。

更严峻的是，德尔塔毒株流行后，辉瑞和莫德纳mRNA疫苗的有效性从91%骤降至66%，以色列研究也显示其保护效力降至64%。随着美国重新开放，突破性感染病例占新增病例的30%，疫情与经济开放的矛盾陷入僵局。这些数据表明，美国将溯源政治化的行为，无法掩盖其抗疫体系的全面崩溃。

上海为啥不封,疫情控制不住

〖A〗、上海没有采取全面封控措施，是基于精准防控策略、医疗资源统筹、社会经济平衡及科学研判的综合决策，具体分析如下：精准防控与分级管理策略隔离管控为主，减少社会面影响根据通报，5月8日新增的322例本土确诊病例中，92例为隔离管控中发现；3625例无症状感染者中，3616例为隔离管控人员，仅9例通过风险人群筛查发现。

〖B〗、社会承受力与开放压力：随着开放声音增大，表明上海人承受力开始降低。若疫情得不到有效控制，社会不稳定因素将增加，可能导致更多社会问题。病毒扩散与全国影响：区域安全风险：上海作为国际化大都市，人口密集、流动性大。若疫情失控，病毒将迅速扩散至全国，给其他地区带来巨大防控压力。

〖C〗、他们失败的真正点在于后勤的保障，他们无法压制住，物价飞涨，所以使得老百姓的钱往外流入部分买办群体的口袋里。

〖D〗、上海控制不住难点在于变异株传播速度快，隐匿性更强无症状感染者和轻型病例占比非常高，所以防控起来非常难。上海在疫情早期病毒的传播链还是比较清楚的，但是逐渐出现了社区传播，到今天为止，上海16个区都有感染者，很多社区都有感染者，已经是广泛的社区传播。

〖E〗、进入春天，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆，上海也是这一次比较严重的城市之一。但也因为它特殊的经济地位和地域特点，上海没有采取封城的手段。所以上海现在采取的是精准防控的手段。