记者了解到，《意见》聚焦服务保障共建“一带一路”高质量发展和高水平对外开放，提出了明确目标任务、创新完善审判机制、深入推进多元解纷、加强涉外法治人才储备、深化国际司法交流合作等五个方面的十五条规定。 案件办理过程中，听证、公告、检测、检验、检疫、鉴定、审计、中止等时间，不计入本条第一款所指的案件办理期限。从人才强、科技强到产业强、经济强、国家强，创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。2023年，科技创新正在推动中国经济增长动能转换，构筑中国经济发展新优势。（记者 佘惠敏）
近期，日本首相高市早苗及其领导的政府在军事安全问题上恶劣言论不断。
11月，日本媒体披露，高市早苗政府企图在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，对“无核三原则”（不拥有、不制造、不引进核武器）中“不引进核武器”这一条款进行修改，持续引发日本国内以及国际社会强烈批评。
12月25日，马来西亚策略分析与政策研究所（INSAP）高级研究员林文杰在接受总台环球资讯《全球洞察》记者专访时表示，高市早苗政府的恶劣言论，本质是模糊日本和平宪法的界限，将严重恶化日本与邻国关系，并危及地区安全。
林文杰：
“她（高市早苗）实质上是在模糊日本和平宪法的界限。这是一项重大转变。从东南亚国家的视角看，作为马来西亚人，我发现了三个主要问题。
首先，这将造成典型的安全困境，日本或许认为这样的做法会让他们更安全，但实际上恰恰相反。这会迫使邻国采取反制措施并升级军备，增加发生意外冲突的风险。
其次，日方做法将严重冲击中日关系。这不仅仅是中日之间的政治争端，也动摇了包括马来西亚在内的东盟国家的信任基础。
最后，日方言论忽视了亚洲其他地区国家的感受。我们希望该地区成为一个和平、自由和中立的地区。”
12月18日，有日本首相官邸官员公然宣称，鉴于面临所谓“严峻的安全保障环境”，日本应当拥有核武器。12月23日，高市早苗在接受采访时谈及所谓日本“是否应拥有核潜艇”问题时则宣称“不排除任何选项”。
外媒报道截图
对此，林文杰表示，日本右翼政客的言论公然挑衅战后国际秩序和核不扩散体系，所谓“日本拥核”的言论是一种政治自杀。
林文杰：
“这首先是日本策略焦虑的体现，日本担心美国核保护伞已经不够用了。第二，这源于日本要成为所谓的‘正常国家’。在日本右翼政客看来，禁止拥有核武器是二战给日本留下的枷锁，他们企图突破这种限制。
我认为这种企图在短期内不可能实现。首先，日本公众对涉核议题十分敏感，广岛和长崎（核爆）仍然记忆犹新。从政治上讲，（拥核言论）是一种自杀。同时，日本是《不扩散核武器条约》的缔约国，如果寻求拥有核武器，日本将面临全球制裁，经济也将崩溃。
事实上美国也不会允许日本拥有独立的核按钮。因此日方相关言论更多是意图向美国施压，要求获得更多支持。但即便如此，这类言论也是极其愚蠢的。”
高市早苗政府上台以来，日本加速推进扩武强军，同时谋求进一步放宽武器出口限制。12月15日，日本执政联盟自民党与日本维新会就修改“防卫装备转移三原则”运用指南、取消对武器出口的5种类型限制达成一致，并确认将于明年2月向内阁提交相关动议。
外媒报道截图
林文杰认为，日本正试图成为全球冲突的“积极参与者”，成为彻头彻尾的“军火商”。
林文杰：
“通过放宽武器出口限制，日本正试图成为全球冲突的积极参与者。我认为日本的角色正从‘和平坚守者’转变为‘潜在军火商’，这将让日本军工企业渔利，但会使地缘政治形势复杂化。从东南亚地区安全的角度讲，这会带来更大的不确定性。如果日本开始在本地区大量部署先进武器，将会在东南亚地区引发军备竞赛。东南亚国家需要的是贸易和投资，而不是更多的致命武器。”
今年是世界反法西斯战争胜利80周年，也是中国人民抗日战争胜利80周年。林文杰表示，高市早苗领导的日本政府不但不深刻反省历史罪责，反而试图重拾军国主义，严重冲击战后国际秩序，是对地区和国际和平稳定的严重威胁。
微信扫一扫打赏
